天然气和电力价格上限计划降低了热泵的吸引力。经济部长哈贝克正计划通过一项特殊规定为购买政治上偏向的供暖技术的人减轻负担。然而这项规定在实施方面有两个基本问题。

  联邦经济部长哈贝克(绿党)希望降低热泵运行所需的电价，至少暂时将会这样。他在第二次“热泵峰会”后宣布，计划中的电价上限应包括相应的特殊规定。必须防止选择政治上偏向的供暖技术的消费者受到惩罚。

  由于电力和天然气价格上限政策导致热泵丧失吸引力。粗略计算，热泵用一份电力可以产生三份热量。而电力和天然气价格上限计划规定：天然气的价格上限为每千瓦时12欧分，而电力的价格上限为40欧分。电价是天然气的三倍多。这样的话，使用热泵相对来说就变得不经济了。在能源危机期间购买热泵的人应该通过电价上限的特殊别规定摆脱这种成本劣势。

  联邦热泵协会常务董事Martin Sabel此前曾批评指出，联邦政府对天然气价格的限制强于电价。如果联邦政府不注意两种能源的价格比，潜在投资者可能会再次回避购买热泵。不过他认为，消费的人在购置时，长期的成本分析更具有决定性，热泵更有利。电力相比天然气会慢慢的便宜。

  联邦经济部长哈贝克也认为，“化石能源会慢慢的贵，这也不会停止。转向电力是正确的道路，并将继续推进。”

  那么在能源价格上限政策中对热泵特权如何落实，目前还未可知。热泵的电力消耗如果不通过“智能电表”或两个电表分开记录，则很难区分供暖用电和家庭用电。哈贝克曾表示，天然气和电力价格上限有关规定法律将于12月出台，可能会在2023 年1月1日生效。电价上限是根据上一年的用量来的。热泵协会认为，对今年购买了电热泵的家庭一定要做出统一定量。

  热泵峰会还讨论了如何组织德国热泵技术的提升问题。联邦政府和业界的目标是从2024年起每年安装 50万台热泵。今年大约安装23万左右，即扩张速度在两年内翻一番以上。

  为了实现这一目标，联邦政府强制要求从2024年起，每个新安装的供暖系统都要使用65%的可再次生产的能源运行。Bosch Thermotechnik 首席执行官 (CEO) Jan Brockmann 乐观地认为热泵产能提升将取得成功。根据能源统计工作组 (AGEB) 的最新信息，今年前9个月，新住宅建筑中每两个供暖系统中就有一个是热泵。每5个建筑中只有一个安装燃气锅炉。

  联邦政府计划整个住房存量在电热泵的基础上彻底脱碳。根据 AGEB 的数据，热泵在住房存量中的份额仅增加到2.8%。天然气供暖以 49.5% 的份额多年来保持不变，继续占据主导地位，其次是24.8%的油炉，区域供暖占比14.1% .

  Viessmann、Vaillant 和 Bosch Thermotechnik 等德国行业领导者正在投资数亿欧元进行热泵设备的生产。联邦政府也在支持该行业技术工人的进一步培训计划，即使如此，目前技术工人的缺口仍然很大。

  然而热泵的价格相比来说较高，需求的增长是否会高速持续下去还是问题。Bosch Thermotechnology 的老板 Brockmann警告，目前利率上升、通货膨胀和新建筑物的减少，这些新建筑大多使用了热泵，但还必须关注社会问题。

  供暖行业还担心别的问题：如果需求受政治驱动，海外制造商可能会占领德国和欧洲市场。哈贝克称热泵的补贴计划是“在国内显著创造价值和新工作岗位的工业助推器”。

  BDH 发言人Brockmann在峰会上还指出了需要消除的市场壁垒。由于大流行和地理政治学焦灼的事态，该行业目前仍在因供应链中断而苦苦挣扎。他呼吁支持召开政客、制造商和供应商的峰会，消除零部件供应瓶颈。

  Brockmann说，即使从2024年起热泵成功地增加到每年50万台，也只能覆盖一半的供暖市场。毕竟，每年安装大约一百万个取暖器。他呼吁联邦政府“考虑除热泵之外的所有可用的热转换效率技术”。例如燃料电池等加热系统，可以100% 使用氢气等绿色气体或木材加热系统。

  到目前为止，联邦政府没看到在现有建筑物中用任何氢气。然而，Habeck解释说，联邦政府并没有把所有砝码都压在热泵这一张牌上。例如，在区域解决方案中也在推广大型热泵或地热。其中一些已经在斯堪的纳维亚半岛证明是“等效的，甚至是更优的系统”。